In dieser Seite nutzen wir einen Cookie.Arnego2.com ist eine so gut wie cookiefreie Webseite. Der Cookie wird nur gelegt damit ihr wisst das wir keine Cookies legen. Viel Spass beim surfen. :) Hier geht es zum Datenschutz
OK

SUCHMASCHINEN UND WEBSEITEN

Auch innerhalb der ersten 10 Plätze sieht es sehr unterschiedlich aus:

SERP Positionen 2023:

  1. Position 1 – 20,5 %
  2. Platz 2 – 13,32 %
  3. Platz 3 – 13,14 %
  4. Platz 4 – 8,98 %
  5. Platz 5 – 9,21 %
  6. Platz 6 – 6,73 %
  7. Platz 7 – 7,61 %
  8. Platz 8 – 6,92 %
  9. Platz 9 – 5,52 %
  10. Platz 10 – 7,95 %
Quelle

SERP Positionen 2015:

Eine große Änderung im Bereich des Organischen Rankings

  • SERP 1 – Platz 1: 60 Prozent
  • SERP 1 – Platz 2: 16 Prozent
  • SERP 1 – Platz 3: 8 Prozent
  • SERP 1 – Platz 4: 5 Prozent

    • Nutzerverhalten:

    Klar zu erkennen ist das geänderte Nutzerverhalten, das sich mehr auf organische Suche verteilt statt das Angebot der Ads anzunehmen.

    Nicht jedes Keyword bringt Besucher und nicht jedes Keyword hat Besucher.

    Wer über Traffic Besucher sucht braucht die Position unter den Top 10 in den SERP. Die Position spilet eine entscheidende Rollen, auf der zweiten Ergebnisseite sinkt die Klickrate erheblich. In unseren Augen verliert Google seinen Touch mit den Usern.

    Der Vergleich

    Hallo, jetzt habe ich mal einen kleinen Vergleich der Suchmaschinen gemacht:

    Einfach Suchbegriff "Schuhe".

    Natürlich liefert Google noch die größte Anzahl Treffer, aber ich denke. das ist nicht entscheidend. Es kommt aber auch darauf an, was man sucht. Aktuelle Meldungen oder spez. Suche, z.B. ein Gerichtsurteil, da wird man mit Google optimal bedient. Bei den normalen Suchen sind aber die Ergebnisse bei einigen besser, da man das zielgerichtet mit weniger Werbung findet. Einige Suchmaschinen übernehmen die Suchergebnisse von Google, ich glaube Ecosia und Startpage.

    Ich schaue mir nur die erste Seite an: Suche mit "Schuhe":
  • Google :
    • 4 Anzeigen, dann Geo-karte und Zeilen mit lokalen Anzeigen oder ist das lokales suchergebnis, dann 10 Ergebnisse, dann Markenwerbefotos, dann 3 Anzeigen, rechts oben Werbung Aber die lokalen Suchergebnisse sind hier fehlt am Platz, das würde man besser mit Maps suchen. Bewertung: Suchergebnisse auf der Seite ungünstig verteilt, Note befriedigend .
  • Bing:
    • 4 Anzeigen, dann ein Suchergebnis, dann Geokarte mit Schuhen aus der Region und dafür Zeilen mit lokalen Anzeigen oder ist das lokales Suchergebnis. dann Ergebnisse, dann Videos, dann wieder Ergebnisse, dann wieder am Ende 4 Anzeigen. rechts oben Werbung. Aber die lokalen Suchergebnisse sind hier fehlt am Platz, das würde man besser mit Maps suchen. Bewertung: Suchergebnisse auf der Seite ungünstig verteilt, Note befriedigend.
  • Startpage:
    • bekomme 3 Anzeigen oben, dann 10 Webergebnisse und keine Fotos, keine Videoergebnisse. Zudem kann man über Anonyme Ansicht die Website anonym betreten. Bewertung: Note sehr gut.
  • Yahoo:
    • oben 3 anzeigen, Werbung mit Fotozeile , dann 14 Suchergebnisse, dazwischen Videoblock als Suchergebnis, rechte Spalte oben Werbung Bewertung: Insgesamt überschaubare Werbung, gut gegliedert, Note gut.
  • Ecosia:
    • ähnlich Yahoo, aber nur 10 suchergebnisse auf der 1. Seite Bewertung: Insgesamt überschaubare Werbung, gut gegliedert, Note gut.
  • DuckDuckgo:
    • Zeilen Werbung, dann 10 Suchergebnisse, am Ende 1 Werbung, rechts oben nochmals Werbung. Bewertung: Note sehr gut.

    Zusammenfassung:

    Für den Nutzer ist es wichtig schnell zu den Suchergebnissen zu kommen, Werbung muss sein, aber zuviel Werbung kostet zuviel Zeit für den Nutzer und man verklickt sich leicht auf die Werbung, statt auf das Ergebnis, was natürlich gewollt ist. Aus meiner Sicht sind DuckDuckgo und Startpage sehr gut, die anderen fallen etwas ab.

    Das Original des Versuchs ist im Homepage Forum zu sehen: Klick mich